Drodzy
Przyjaciele i Dobroczyńcy!
W ostatnich miesiącach niemały rozgłos wywołały
komentarze autorstwa nowego "papieża" Vaticanum II – Franciszka
I (Jorge Bergoglio). Wśród jego wypowiedzi znalazły się zwłaszcza dwie, które przykuły
moją uwagę: jego poglądy na homoseksualizm oraz kazanie na temat Najświętszej
Maryi Panny.
Jeśli chodzi o pierwszą kwestię –
homoseksualizm, Franciszek I powiedział: "Jeśli ktoś jest homoseksualistą
i poszukuje Boga oraz ma dobrą wolę, to kim ja jestem, by go osądzać?... Ktoś
mnie kiedyś zapytał, czy aprobuję homoseksualizm. Odpowiedziałem innym pytaniem:
Odpowiedz: gdy Bóg patrzy na osobę homoseksualną, czy akceptuje z miłością
istnienie tej osoby, czy też odrzuca i potępia tę osobę?". Oto rzekoma
głowa katolickiego Kościoła stwierdza, że nie może rozstrzygać w sprawie tak
wyraźnie potępionej w Piśmie Świętym, zarówno Starego, jak i Nowego Testamentu.
W Starym Testamencie Bóg zniszczył miasta Sodomę i Gomorę za ten grzech
przeciwny naturze (Rodz. XIX), a także Wszechmocny Bóg nazwał go "ohydą"
(Księga Kapłańska XVIII, 22) i zapowiedział Mojżeszowi karę za ten występek –
"śmiercią niechaj umrą" (Księga Kapłańska XX, 13). W Nowym
Testamencie św. Paweł naucza, że homoseksualizm jest przeciwny naturze,
haniebny i przewrotny (Rzym. 1, 27) i że ci, którzy praktykują tę zbrodnię, nie
wejdą do królestwa Bożego (1 Kor. 6, 10).
Każdy katolik o minimalnym zmyśle
katolicyzmu powinien być przerażony, że "The Advocate", magazyn LGBT
(lesbijek, homoseksualistów, biseksualistów, transseksualistów) ogłosił
Franciszka I "Człowiekiem Roku" za okazywane im
"zrozumienie". Tygodnik "TIME" nazwał go "Człowiekiem
Roku", ponieważ przesunął stanowisko "Kościoła" w kierunku
"miłosierdzia", stroniąc od "potępiania".
W przeciwieństwie do kompromitującego
oświadczenia Franciszka I o homoseksualizmie, inna osobistość publiczna
wznieciła kontrowersje swoimi uwagami na ten sam temat. Phil Robertson,
gwiazdor amerykańskiego programu telewizyjnego "Duck Dynasty",
długobrody "red neck" ("czerwony kark"), wytwórca wabików
na kaczki, znany z zamiłowania do polowań na kaczki, zauważył, że: "Zacznijcie
od zachowań homoseksualnych a już przeobrazicie się całkowicie. Zoofilia,
sypianie to z tą kobietą, to znów z inną albo z tymi mężczyznami... Nie łudźcie
się. Cudzołożnicy, bałwochwalcy, męskie prostytutki, przestępcy homoseksualni,
chciwcy, pijacy, oszczercy, oszuści nie posiądą królestwa Bożego. Nie
oszukujcie samych siebie. To nie jest w porządku". Jakże to absurdalne, że
taki "red neck", gwiazdor "Duck Dynasty" zna lepiej
teologię moralną niż człowiek, który rzekomo kieruje Kościołem katolickim!
Drugą sprawą, którą należy rozważyć, jest
grudniowe kazanie Franciszka I o Najświętszej Maryi Pannie. Na opisanie jego
komentarzy nie ma innego słowa niż bluźnierstwo. Kiedy mówił o Maryi stojącej
pod Krzyżem, zaczął snuć spekulacje, że Najświętsza Dziewica mogła w swym
sercu oskarżać Boga, że jest kłamcą. Franciszek I powiedział: "Ewangelia
nic nam nie mówi o tym, czy wypowiedziała choć słowo, czy też nie... milczała,
ale w swym sercu jak wiele powiedziała Panu Bogu! «Tego dnia, tamtego i
jeszcze innego, powiedziałeś mi, że on będzie wielki, powiedziałeś mi, że dasz
mu tron Dawida, jego praojca, że będzie wiecznie panował, a teraz widzę go tu!».
Najświętsza Panna była człowiekiem! I być może nawet miała ochotę powiedzieć: «Kłamstwa!
Zostałam oszukana!»".
Nauczanie katolickiego Kościoła o
bezgrzeszności Najświętszej Dziewicy Maryi jest zupełnie jasne. Sobór Trydencki
ogłosił powszechnym artykułem wiary: "Jeśli ktoś twierdzi, że człowiek raz
usprawiedliwiony... może w całym życiu unikać wszystkich grzechów, nawet
powszednich, chyba mocą szczególnego przywileju Bożego – jak to utrzymuje
Kościół o świętej Dziewicy – niech będzie wyklęty" (Denz. 833).
Ponadto Papież Pius IX w bulli
Ineffabilis Deus, z 1854 roku, wyraźnie nauczał: "Na samym tedy
początku i przed wszystkimi wiekami wybrał Bóg i swemu Synowi przeznaczył
Matkę, z której wcielony po szczęśliwym wypełnieniu się czasów miał się
narodzić. I umiłował Ją Bóg miłością wyższą niż kogokolwiek ze stworzeń w
stopniu tak wielkim, iż po prostu w Niej samej znalazł najpełniejsze
upodobanie. A przeto daleko więcej niż kogokolwiek z duchów anielskich i
wszystkich innych niebian obsypał Ją obfitością darów zaczerpniętych ze
skarbnicy bóstwa w sposób tak cudowny, że Ona sama ustawicznie była wolna od
jakiejkolwiek skazy grzechowej, a cała piękna i doskonała jaśniała tak wielką
niewinnością i świętością, o jakiej po Bogu u nikogo innego nawet pomyśleć nie
można, a której nikt poza Bogiem choćby już tylko umysłem dosięgnąć nie zdoła.
Jakoż ze wszech miar przystało, by tak Czcigodna Matka, jaśniejąca ustawicznie
blaskiem najdoskonalszej świętości i niedotknięta nawet pierworodną zmazą
grzechową, odniosła największy tryumf nad starodawnym wężem".
Dla nas, którzy rozpoznaliśmy Wielkie
Odstępstwo od katolickiej Wiary zapoczątkowane Drugim Soborem Watykańskim,
skandaliczne wypowiedzi Franciszka I nie są żadnym zaskoczeniem. Jednakże w
ostatnich miesiącach nawet niektórzy przedstawiciele świeckich mediów zostali wstrząśnięci
uwagami poczynionymi przez tego, który podaje się za Wikariusza Chrystusa.
Jeden z nich całkiem poważnie postawił pytanie: "Czy Papież jest
katolikiem?". Poprawnie zadane pytanie powinno brzmieć: "Jak ten
człowiek może być Papieżem?".
Trwajmy w duchu wraz z Maryją,
najwierniejszą Dziewicą, u stóp Krzyża, abyśmy mogli wytrwać w tych ciężkich
czasach.
Z
modlitwą i błogosławieństwem,
Bp
Mark A. Pivarunas CMRI
Artykuł z czasopisma "Adsum",
February 2014 ( www.cmri.org ) (2)
Tłumaczył z języka angielskiego
Mirosław Salawa
–––––––––––––––
Przypisy:
(1) Tytuł artykułu od red. Ultra
montes.
(2) Por. 1) Bp Mark A. Pivarunas
CMRI, a) Zapowiedź "kanonizacji" Jana
Pawła II – człowieka, który odstąpił od wiary katolickiej łamiąc I przykazanie
Dekalogu. b) Ocena spotkań w
Asyżu w 1986 i 2011. c) Cześć
do Najświętszego Sakramentu u katolików i świętokradztwa modernistów.
d) Boskie Macierzyństwo
Najświętszej Maryi Panny. e) Sedewakantyzm.
f) Odpowiedzi na zarzuty wobec
stanowiska sedewakantystycznego. g) Vaticanum
II "w świetle Tradycji"? h) O Przysiędze
antymodernistycznej. i) Czasy
ostateczne a fałszywy ekumenizm. j) Sede vacante. Rocznica śmierci papieża
Piusa XII. k) Fatima,
negocjacje FSSPX z modernistami i stanowisko arcybiskupa Lefebvre.
2) Mario
Derksen, Habemus Bergoglio.
Antypapież Franciszek i soborowy kościół.
3) Ks. Józef
Stagraczyński, a) Grzech przeciwko
Duchowi Świętemu. Sprzeciwiać się uznanej prawdzie chrześcijańskiej. b)
Grzech wołający o pomstę do Nieba! c) Czego uczy Kościół o piekle.
4) Ks. Józef
Krukowski, Grzech niemy, czyli sodomski.
5) Ks.
Kazimierz Naskręcki, Dekalog. Krótkie nauki
o przykazaniach.
6) Ks. Ignacy Grabowski, Prawo kanoniczne. O występkach
przeciw wierze i jedności kościelnej.
7) Ks. Jakub
Górka, Cześć Maryi. O pobudkach i środkach
nabożeństwa do Najświętszej Maryi Panny.
8) Św. Alfons
Liguori, Biskup i Doktor Kościoła, a) Uwielbienia
Maryi. b) De Mariae gloriis.
9) O. R.
Bernard OP, Tajemnica Maryi.
Macierzyństwo łaski Najświętszej Panny, jego podstawy i wielkie zadania.
10) Ojciec
Prokop, Kapucyn, Żywot Matki Bożej.
(Przyp. red. Ultra montes).
Za: http://ultramontes.pl/pivarunas_franciszek1_bergoglio.htm
