Drodzy Przyjaciele i Dobroczyńcy!
W ostatnich miesiącach, niemały rozgłos wywołały komentarze autorstwa nowego "papieża" Vaticanum II
– Franciszka I (Jorge Bergoglio). Wśród jego wypowiedzi, znalazły się
zwłaszcza dwa, które przykuły moją uwagę: jego poglądy na homoseksualizm
oraz kazanie na temat Najświętszej Maryi Panny.
Jeśli chodzi o pierwszą kwestię – homoseksualizm, Franciszek I
powiedział, "Jeśli ktoś jest homoseksualistą i poszukuje Boga oraz ma
dobrą wolę, to kim ja jestem, by go osądzać?... Ktoś mnie kiedyś zapytał
czy aprobuję homoseksualizm. Odpowiedziałem innym pytaniem: Odpowiedz:
gdy Bóg patrzy na osobę homoseksualną, czy akceptuje z miłością
istnienie tej osoby, czy też odrzuca i potępia tę osobę?". Oto rzekoma
głowa katolickiego Kościoła stwierdza, że nie może rozstrzygać w sprawie
tak wyraźnie potępionej w Piśmie Świętym, zarówno Starego jak i Nowego
Testamentu. W Starym Testamencie, Bóg zniszczył miasta Sodomę i Gomorę
za ten grzech przeciwny naturze (Rodz. XIX) a także Wszechmocny Bóg
nazwał go "ohydą" (Księga Kapłańska XVIII, 22) i zapowiedział Mojżeszowi
karę za ten występek – "śmiercią niechaj umrą" (Księga Kapłańska XX,
13). W Nowym Testamencie, św. Paweł naucza, że homoseksualizm jest
przeciwny naturze, haniebny i przewrotny (Rzym. 1, 27) i że ci, którzy
praktykują tę zbrodnię nie wejdą do królestwa Bożego (1 Kor. 6, 10).
Każdy katolik o minimalnym zmyśle katolicyzmu powinien być
przerażony, że "The Advocate" magazyn LGBT (lesbijek, homoseksualistów,
biseksualistów, transseksualistów) ogłosił Franciszka I "Człowiekiem
Roku" za okazywane im "zrozumienie". Tygodnik "TIME" nazwał go
"Człowiekiem Roku", ponieważ przesunął stanowisko "Kościoła" w kierunku
"miłosierdzia" stroniąc od "potępiania".
W przeciwieństwie do kompromitującego oświadczenia Franciszka I o
homoseksualizmie, inna osobistość publiczna wznieciła kontrowersje
swoimi uwagami na ten sam temat. Phil Robertson, gwiazdor amerykańskiego
programu telewizyjnego "Duck Dynasty", długobrody "red neck" ("czerwony
kark"), wytwórca wabików na kaczki, znany z zamiłowania do polowań na
kaczki, zauważył, że "Zacznijcie od zachowań homoseksualnych a już
przeobrazicie się całkowicie. Zoofilia, sypianie to z tą kobietą to znów
z inną, albo z tymi mężczyznami... Nie łudźcie się. Cudzołożnicy,
bałwochwalcy, męskie prostytutki, przestępcy homoseksualni, chciwcy,
pijacy, oszczercy, oszuści nie posiądą królestwa Bożego. Nie oszukujcie
samych siebie. To nie jest w porządku". Jakże to absurdalne, że taki
"red neck", gwiazdor "Duck Dynasty" zna lepiej teologię moralną niż
człowiek, który rzekomo kieruje Kościołem katolickim!
Drugą sprawą, którą należy rozważyć jest grudniowe kazanie Franciszka
I o Najświętszej Maryi Pannie. Na opisanie jego komentarzy nie ma
innego słowa niż bluźnierstwo. Kiedy mówił o Maryi stojącej pod Krzyżem,
zaczął snuć spekulacje, że Najświętsza Dziewica, mogła w swym sercu
oskarżać Boga, że jest kłamcą. Franciszek I powiedział: "Ewangelia nic
nam nie mówi o tym czy wypowiedziała choć słowo czy też nie... milczała,
ale w swym sercu, jak wiele powiedziała Panu Bogu! «Tego dnia, tamtego i
jeszcze innego, powiedziałeś mi, że on będzie wielki, powiedziałeś mi,
że dasz mu tron Dawida, jego praojca, że będzie wiecznie panował, a
teraz widzę go tu!». Najświętsza Panna była człowiekiem! I być może
nawet miała ochotę powiedzieć: «Kłamstwa! Zostałam oszukana!»".
Nauczanie katolickiego Kościoła o bezgrzeszności Najświętszej
Dziewicy Maryi jest zupełnie jasne. Sobór Trydencki ogłosił powszechnym
artykułem wiary: "Jeśli ktoś twierdzi, że człowiek raz
usprawiedliwiony... może w całym życiu unikać wszystkich grzechów, nawet
powszednich, chyba mocą szczególnego przywileju Bożego – jak to
utrzymuje Kościół o świętej Dziewicy – niech będzie wyklęty" (Denz.
833).
Ponadto, Papież Pius IX w bulli Ineffabilis Deus, z 1854 roku,
wyraźnie nauczał: "Na samym tedy początku i przed wszystkimi wiekami
wybrał Bóg i swemu Synowi przeznaczył Matkę, z której wcielony po
szczęśliwym wypełnieniu się czasów miał się narodzić. I umiłował Ją Bóg
miłością wyższą niż kogokolwiek ze stworzeń w stopniu tak wielkim, iż po
prostu w Niej samej znalazł najpełniejsze upodobanie. A przeto daleko
więcej niż kogokolwiek z duchów anielskich i wszystkich innych niebian
obsypał Ją obfitością darów zaczerpniętych ze skarbnicy bóstwa w sposób
tak cudowny, że Ona sama ustawicznie była wolna od jakiejkolwiek skazy
grzechowej, a cała piękna i doskonała jaśniała tak wielką niewinnością i
świętością, o jakiej po Bogu u nikogo innego nawet pomyśleć nie można, a
której nikt poza Bogiem choćby już tylko umysłem dosięgnąć nie zdoła.
Jakoż ze wszech miar przystało, by tak Czcigodna Matka, jaśniejąca
ustawicznie blaskiem najdoskonalszej świętości i niedotknięta nawet
pierworodną zmazą grzechową, odniosła największy tryumf nad starodawnym
wężem".
Dla nas, którzy rozpoznaliśmy Wielkie Odstępstwo od katolickiej Wiary
zapoczątkowane Drugim Soborem Watykańskim, skandaliczne wypowiedzi
Franciszka I nie są żadnym zaskoczeniem. Jednakże w ostatnich miesiącach
nawet niektórzy przedstawiciele świeckich mediów zostali wstrząśnięci
uwagami poczynionymi przez tego, który podaje się za Wikariusza
Chrystusa. Jeden z nich całkiem poważnie postawił pytanie: "Czy Papież
jest katolikiem?". Poprawnie zadane pytanie powinno brzmieć: "Jak ten
człowiek może być Papieżem?".
Trwajmy w duchu wraz z Maryją, najwierniejszą Dziewicą, u stóp Krzyża, abyśmy mogli wytrwać w tych ciężkich czasach.
Z modlitwą i błogosławieństwem
Bp Mark A. Pivarunas CMRI
Artykuł z czasopisma "Adsum", February 2014 ( www.cmri.org ) (2)
Tłumaczył z języka angielskiego Mirosław Salawa
–––––––––––––––
Przypisy:
(1) Tytuł artykułu od red. Ultra montes.
(2) Por. 1) Bp Mark A. Pivarunas CMRI, a) Zapowiedź "kanonizacji" Jana Pawła II – człowieka, który odstąpił od wiary katolickiej łamiąc I przykazanie Dekalogu. b) Ocena spotkań w Asyżu w 1986 i 2011. c) Cześć do Najświętszego Sakramentu u katolików i świętokradztwa modernistów. d) Boskie Macierzyństwo Najświętszej Maryi Panny. e) Sedewakantyzm. f) Odpowiedzi na zarzuty wobec stanowiska sedewakantystycznego. g) Vaticanum II "w świetle Tradycji"? h) O Przysiędze antymodernistycznej. i) Czasy ostateczne a fałszywy ekumenizm. j) Sede vacante. Rocznica śmierci papieża Piusa XII. k) Fatima, negocjacje FSSPX z modernistami i stanowisko arcybiskupa Lefebvre.
2) Mario Derksen, Habemus Bergoglio. Antypapież Franciszek i soborowy kościół.
3) Ks. Józef Stagraczyński, a) Grzech przeciwko Duchowi Świętemu. Sprzeciwiać się uznanej prawdzie chrześcijańskiej. b)Grzech wołający o pomstę do Nieba! c) Czego uczy Kościół o piekle.
4) Ks. Józef Krukowski, Grzech niemy, czyli sodomski.
5) Ks. Kazimierz Naskręcki, Dekalog. Krótkie nauki o przykazaniach.
6) Ks. Ignacy Grabowski, Prawo kanoniczne. O występkach przeciw wierze i jedności kościelnej.
7) Ks. Jakub Górka, Cześć Maryi. O pobudkach i środkach nabożeństwa do Najświętszej Maryi Panny.
8) Św. Alfons Liguori, Biskup i Doktor Kościoła, a) Uwielbienia Maryi. b) De Mariae gloriis.
9) O. R. Bernard OP, Tajemnica Maryi. Macierzyństwo łaski Najświętszej Panny, jego podstawy i wielkie zadania.
10) Ojciec Prokop, Kapucyn, Żywot Matki Bożej.