STRONA INTERNETOWA POWSTAŁA W CELU PROPAGOWANIA MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH INTEGRALNEJ WIARY KATOLICKIEJ POD DUCHOWĄ OPIEKĄ św. Ignacego, św. Dominika oraz św. Franciszka

Cytaty na nasze czasy:

"Człowiek jest stworzony, aby Boga, Pana naszego, chwalił, czcił i Jemu służył, a przez to zbawił duszę swoją. Inne zaś rzeczy na obliczu ziemi są stworzone dla człowieka i aby mu pomagały do osiągnięcia celu, dla którego jest on stworzony"

Św. Ignacy Loyola


"Papa materialiter tantum, sed non formaliter" (Papież tylko materialnie, lecz nie formalnie)

J.E. ks. bp Guerard des Lauriers



"Papież posiada asystencję Ducha Świętego przy ogłaszaniu dogmatów i zasad moralnych oraz ustalaniu norm liturgicznych oraz zasad karności duszpasterskiej. Dlatego, że jest nie do pomyślenia, aby Chrystus mógł głosić te błędy lub ustalać takie grzeszne normy dyscyplinarne, to tak samo jest także nie do pomyślenia, by asystencja, jaką przez Ducha Świętego otacza On Kościół mogła zezwolić na dokonywanie podobnych rzeczy. A zatem fakt, iż papieże Vaticanum II dopuścili się takich postępków jest pewnym znakiem, że nie posiadają oni autorytetu władzy Chrystusa. Nauki Vaticanum II, jak też mające w nim źródło reformy, są sprzeczne z Wiarą i zgubne dla naszego zbawienia wiecznego. A ponieważ Kościół jest zarówno wolny od błędu jak i nieomylny, to nie może dawać wiernym doktryn, praw, liturgii i dyscypliny sprzecznych z Wiarą i zgubnych dla naszego wiecznego zbawienia. A zatem musimy dojść do wniosku, że zarówno ten sobór jak i jego reformy nie pochodzą od Kościoła, tj. od Ducha Świętego, ale są wynikiem złowrogiej infiltracji, jaka dotknęła Kościół. Z powyższego wynika, że ci, którzy zwołali ten nieszczęsny sobór i promulgowali te złe reformy nie wprowadzili ich na mocy władzy Kościoła, za którą stoi autorytet władzy Chrystusa. Z tego słusznie wnioskujemy, że ich roszczenia do posiadania tej władzy są bezpodstawne, bez względu na wszelkie stwarzane pozory, a nawet pomimo pozornie ważnego wyboru na urząd papieski."

J.E. ks. bp Donald J. Sanborn

sobota, 21 lutego 2026

JE x. Bp Merardo Loya: Konsekracje lub wyginięcie. Czas podjąć decyzję, czy przejść do modernizmu, czy wrócić do katolicyzmu!

 Nie ma wątpliwości, że „tradycyjne” bractwa, które akceptują heretyka jako prawdziwego papieża, są całkowicie w błędzie i stoją poza porządkiem katolickim i doktrynalnym; z drugiej strony rzeczywistość wakatu Stolicy Apostolskiej jest jedynym spójnym i wiernym Świętemu Kościołowi Katolickiemu oraz Papiestwu wyjaśnieniem teologicznym w obliczu bezpośrednich, absolutnych i przytłaczających dowodów infiltracji heretyków, bezczelnie zdemaskowanych, niszczycieli wszystkiego, co święte, w miejscu, które powinno być Stolicą Prawdy.

 Pozwólcie, że wyjaśnię: Papieżowi należy być posłusznym, po pierwsze, ponieważ jest Wikariuszem Chrystusa; to znaczy, kto go słucha, słucha Chrystusa, a kto go nie słucha, nie słucha Chrystusa. Po drugie, ponieważ tylko on jest Najwyższym Pasterzem, posiada wszelką władzę i jest nieomylnym nauczycielem prawd niezbędnych do zbawienia. Gdzie jest Piotr (Papież), tam jest Kościół, a zatem jego deklaracje są wiążące, a jego rozkazy i polecenia – obowiązkowe, nawet w sumieniu.

piątek, 20 lutego 2026

List Arcybiskupa Marcela Lefebvre’a do przyszłych biskupów FSSPX z 29 sierpnia 1987 roku

 

„Niech przyjdzie Królestwo Twoje!

Do Wielebnych Księży Williamsona, Tissiera de Mallerais, Fellaya i de Galarreta
Umiłowani Przyjaciele,
Ponieważ Stolica Piotrowa i najważniejsze urzędy w Rzymie są okupowane przez antychrystów, szybko postępuje destrukcja Królestwa Naszego Pana w Jego Mistycznym Ciele tutaj, na ziemi, zwłaszcza poprzez zepsucie Mszy Świętej, wspaniałego wyrazu triumfu naszego Pana poprzez Krzyż (Regnavit a ligno Deus) i źródła rozszerzania się Jego Królestwa w duszach i społeczeństwach.
W ten sposób jawna staje się absolutna konieczność zachowania i kontynuacji czcigodnej Ofiary Naszego Pana, aby »przyszło Jego Królestwo«.
Deformacja Mszy Świętej spowodowała deformację kapłaństwa i powszechny upadek wiary w boskość Naszego Pana Jezusa Chrystusa.

czwartek, 19 lutego 2026

JE x. Bp Pierre Roy - List otwarty do członków Bractwa Św. Piusa X

 12 lutego 2026 r.

 Drodzy członkowie Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X,

 „To ja, oskarżony, powinienem was sądzić!”

            Ta refleksja arcybiskupa Lefebvre’a z 1975 roku wciąż silnie rezonuje ponad pięćdziesiąt lat później, gdy wasza wspólnota przygotowuje się do ponownego zmierzenia się z „rzymskim wężem”, jak to ujął arcybiskup Lefebvre, w rywalizacji, w której Bractwo Kapłańskie Świętego Piusa X jest ponownie traktowane jako podejrzany, oskarżony i winny, zanim jeszcze zostanie osądzone.

 Czyż nie nadszedł czas, aby wprowadzić w życie wielką mądrość, jaką wykazał się abp Lefebvre, składając tę ​​deklarację? „To ja, oskarżony, powinienem was sądzić!” Czy te słowa były jedynie retoryką ze strony waszego założyciela? Jak długo jeszcze wasze Towarzystwo będzie musiało występować jako oskarżone i kiedy wreszcie podejmie swoją prawdziwą rolę, którą jest raczej osądzanie niewiernych, którzy proponują nam nową religię, zasadniczo różną od religii objawionej przez Boga?

środa, 18 lutego 2026

Vigano ostrzega: To trucizna w przebraniu dialogu – Bractwo nie może się poddać (Oświadczenie)

Oświadczenia abp. Carlo Marii Vigano:

           Dykasteria Nauki Wiary o spotkaniu z Bractwem Kapłańskim Świętego Piusa X – to trucizna owinięta w modernistyczną hipokryzję. Pod fałszywym duchem „dialogu” zmierza wyłącznie do zablokowania konsekracji biskupich.

1. Mówi się o „minimalnych wymaganiach dla pełnej komunii z Kościołem katolickim”, jakby w integralnej i niezmiennej Wierze istniał jakiś najniższy wspólny mianownik. Nie ma o czym dyskutować: Bractwo już jest w komunii z Kościołem katolickim wszystkich czasów. To raczej Dykasteria Nauki Wiary, z jej prefektem Tucho Fernándezem, powinna być poddana osądowi i kwestionowana za to, że podeptała te „minimalne wymagania”, przyjmując błędy soborowe i synodalne, moralną subwersję oraz bałwochwalstwo.

wtorek, 17 lutego 2026

Kazania x. Rafała Trytka ICR: Kazanie na niedzielę Pięćdziesiątnicy (Zapustna)

 
Ksiądz Rafał Trytek ICR - członek Instytutu Rzymskokatolickiego JE x. Bp. Donalda Sanborna

Adres kontaktowy: xtrytek@sedevacante.pl Deklaracja Doktrynalna: http://sedevacante.pl/deklaracja.php
Msze Święte:
Katolickie treści: https://ultramontes.pl

Kazanie ks. Rafała Trytka wygłoszone na niedzielę Pięćdziesiątnicy (Zapustna), 15.02.2026, w kaplicy Matki Bożej Królowej Polski w Krakowie, ul. Sarego 18/2.

poniedziałek, 16 lutego 2026

Kraków - porządek Mszy Świętych: 16.02.2026 - 22.02.2026

Poniedziałek 16.II. feria

Msza św. o godz.18:30


Wtorek 17.II. feria

Msza św. o godz.7:20


Środa 18.II. Środa Popielcowa

Msza św. o godz.18:30

niedziela, 15 lutego 2026

16 rocznica śmierci ks. Georgesa de Nantesa

               15 lutego 2010 roku zmarł w Saint-Parres-lès-Vaudes (Szampania-Ardeny, Francja), w wieku 85 lat (ur. 3 IV 1924), ks. Georges de Nantes, znany lepiej jako L’Abbé de Nantes, duchowny katolicki, myśliciel mistyczno-apokaliptyczny i kontrrewolucyjny. Pochodził z Tulonu, święcenia kapłańskie otrzymał w 1948 roku. W 1958 założył kongregację misyjną Małych Braci Najświętszego Serca Jezusa. Związany tradycją rodzinną z Action Française, sam w latach 50. współpracował (pod pseudonimem Amicus) z "Aspects de la France". 

Jako obrońca Algierii Francuskiej (współpracownik "L’Ordre Français") został aresztowany i internowany w latach 1962-63. Oskarżyciel Soboru Watykańskiego II i Pawła VI o zastąpienie kultu Boga „kultem człowieka”, schizmę i herezję oraz przekształcenie Kościoła w „Ruch Ożywienia Duchowego Demokracji Powszechnej”; z tego powodu suspendowany a divinis w 1966 i obłożony interdyktem w 1997 roku. 

W 1967 roku założył Ligę Kontr-Reformy Katolickiej (Ligue de la Contre-Réforme catholique).

Dzis przypada rocznica wydania bulli Pawła IV "Cum ex apostolatus officio"

Dokument ten wykluczał możliwość wyboru na Stolicę Piotrową osób (w tym kardynałów) publicznie odstępujących od wiary lub popadających w herezję.

Bulla miała zapewnić ortodoksję na najwyższym szczeblu hierarchii kościelnej w obliczu szerzącej się reformacji. Każdy, kto popadł w herezję lub schizmę, traci urząd kościelny automatycznie, bez potrzeby dodatkowego orzeczenia, a wszelkie ich akty stają się nieważne.
Dalej w niej czytamy w niej: (…) gdyby kiedykolwiek się okazało, że jakiś biskup, a nawet pełniący obowiązki arcybiskupa, patriarchy, albo prymasa, czy też kardynał Świętego Kościoła Rzymskiego, albo jak to zostało wyżej powiedziane legat, czy też papież rzymski przed dokonaniem jego wyboru do godności kardynała, albo przed wyniesieniem go do godności papieskiej odpadł od wiary katolickiej, albo popadł w jakąkolwiek herezję, wówczas wybór albo wyniesienie tej osoby, nawet dokonane w zgodzie i jednomyślnie przez wszystkich kardynałów będzie żadne, nieważne i próżne."

piątek, 13 lutego 2026

Komentarz x. Hugona Carandino IMBC do spotkania „Tucho” Fernandeza i x. Dawid Pagliaraniego, Przełożonego FSSPX

Komentarz x. Hugona Carandino IMBC:

               Niesamowity lokator dawnego Świętego Oficjum (znany ze swoich „pikantnych” książek) nagle stał się wiarygodnym rozmówcą i dziś rano spotkał się z obecnym przełożonym generalnym FFSPX.

 Podczas spotkania Tucho słusznie przypomniał, że „wyświęcanie biskupów bez mandatu Ojca Świętego, który posiada najwyższą władzę zwyczajną, pełną, powszechną, natychmiastową i bezpośrednią, oznaczałoby definitywne zerwanie komunii kościelnej (schizmę)”, Jednak umknęło mu, że przynajmniej od grudnia 1965 r. Stolica Apostolska jest wakująca, czemu zaprzeczają moderniści i lefebryści. Stan konieczności, na który powołuje się Ecône, to stan pozbawienia władzy określony przez ks. biskupa Guérarda des Lauriersa, jedyny uzasadniony powód do przeprowadzenia święceń biskupich bez mandatu rzymskiego, ponieważ Stolica Piotrowa jest wakująca.