Odpowiedź
Krusejderowi (Autorowi bloga "Młot na psoborowie"):
Dziękuję za
łaskawe zauważenie kongresów dla społecznego panowania Chrystusa Króla.
Szkoda, że Autor artykułu nie był uprzejmy uczestniczyć w kongresach
ani też przed pisaniem tekstu zasięgnąć
informacji o celach kongresów bezpośrednio u organizatorów. Uchroniłoby
Go to od pisania domysłów i własnych mniemań. Otóż głównym
organizatorem kongresów jest Stowarzyszenie Fides et Ratio z Krakowa,
które zajmuje się popularyzowaniem myśli realistycznej w różnych
aspektach rzeczywistości w oparciu o naukę św. Tomasza z Akwinu, w
żadnym razie nie promuje prywatnych objawień (http://www.fides-et-ratio.pl). Kongresy dla społecznego panowania Chrystusa Króla mają na celu
ukazanie w różnych aspektach prawdy o społecznym Królowaniu Chrystusa i
potrzebie Jego intronizacji w niezmutowanym przez modernizm kształcie. W
kongresach obok przedstawicieli tradycji katolickiej uczestniczą różni
przedstawiciele ruchów intronizacyjnych, także tych wyrosłych z ducha
posoborowego, co nie znaczy, że organizatorzy podzielają ich wszystkie
poglądy i rozstrzygniecia. Kongresy mają na celu przyczynienie się do
jedności wokół apostolstwa dla Chrystusa Króla w oparciu o sumę
nauczania Kościoła wyrażoną w enc. Quas Primas, a to powinno dokonywać
się w rzeczowej debacie teologicznej i temu służą kongresy oraz
podstawowa katolicka praca intelektualna i formacyjna wynikajaca z
kongresów. Współczesny spór w obrębie posoborowych wspólnot
intronizacyjnych (casus śp. ks. T. Kiersztyna, ks. P. Natanka i innych)
także powinna podlegać rzeczowemu przedstawieniu, w uczciwej debacie
teologicznej w celu konfrontowania poglądów, nie zaś dla promowania
prywatnych objawień. Celem podstawowym kongresów dla społecznego
panowania Chrystusa Króla jest ukazanie całej panoramy duchowości w
służbie Chrystusa Króla w naszym kraju w kierunku doprowadzenia do
jedności w Prawdzie w duchu katolickiej nauki o społecznym panowaniu
Chrystusa Króla. Dopiero na tym gruncie wyrasta rzeczywisty postulat o
potrzebie intronizacji Chrystusa Króla Polski (wbrew popularnej dziś
tendencji wynikającej z judaizujacej teologii czy dogmatyki). Potrzebny
jest zatem poważny dyskurs katolicki w oparciu o katolicką teologię w
miejsce prostych schematów, które niczego nie wyjaśniają...
Pozdrawiam in
Christo w imieniu organizatorów,
Stanisław Papież
*Tytuł od Redakcji "Katolika".
KOMENTARZ OD REDAKCJI: Zgodnie z objawieniami Rozalii Celakówny Chrystus Król miał być intronizowany nie jako Osoba, ale Jego Najświętsze Serce. Tak więc wszyscy, którzy mówią i piszą o intronizacji Chrystusa na Króla Polski, a pomijają główną i najistotniejszą część objawień, mijają się z prawdą i teologiczną nauką katolicką.