| ||
| POGRZEB Śp. ROBERTA LARKOWSKIEGO (24.07.2013) |
STRONA INTERNETOWA POWSTAŁA W CELU PROPAGOWANIA MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH INTEGRALNEJ WIARY KATOLICKIEJ POD DUCHOWĄ OPIEKĄ św. Ignacego, św. Dominika oraz św. Franciszka
Cytaty na nasze czasy:
"Człowiek jest stworzony, aby Boga, Pana naszego, chwalił, czcił i Jemu służył, a przez to zbawił duszę swoją. Inne zaś rzeczy na obliczu ziemi są stworzone dla człowieka i aby mu pomagały do osiągnięcia celu, dla którego jest on stworzony"
Św. Ignacy Loyola
"Papa materialiter tantum, sed non formaliter" (Papież tylko materialnie, lecz nie formalnie)
J.E. ks. bp Guerard des Lauriers
"Papież posiada asystencję Ducha Świętego przy ogłaszaniu dogmatów i zasad moralnych oraz ustalaniu norm liturgicznych oraz zasad karności duszpasterskiej. Dlatego, że jest nie do pomyślenia, aby Chrystus mógł głosić te błędy lub ustalać takie grzeszne normy dyscyplinarne, to tak samo jest także nie do pomyślenia, by asystencja, jaką przez Ducha Świętego otacza On Kościół mogła zezwolić na dokonywanie podobnych rzeczy. A zatem fakt, iż papieże Vaticanum II dopuścili się takich postępków jest pewnym znakiem, że nie posiadają oni autorytetu władzy Chrystusa. Nauki Vaticanum II, jak też mające w nim źródło reformy, są sprzeczne z Wiarą i zgubne dla naszego zbawienia wiecznego. A ponieważ Kościół jest zarówno wolny od błędu jak i nieomylny, to nie może dawać wiernym doktryn, praw, liturgii i dyscypliny sprzecznych z Wiarą i zgubnych dla naszego wiecznego zbawienia. A zatem musimy dojść do wniosku, że zarówno ten sobór jak i jego reformy nie pochodzą od Kościoła, tj. od Ducha Świętego, ale są wynikiem złowrogiej infiltracji, jaka dotknęła Kościół. Z powyższego wynika, że ci, którzy zwołali ten nieszczęsny sobór i promulgowali te złe reformy nie wprowadzili ich na mocy władzy Kościoła, za którą stoi autorytet władzy Chrystusa. Z tego słusznie wnioskujemy, że ich roszczenia do posiadania tej władzy są bezpodstawne, bez względu na wszelkie stwarzane pozory, a nawet pomimo pozornie ważnego wyboru na urząd papieski."
J.E. ks. bp Donald J. Sanborn
Cytaty na nasze czasy:
"Człowiek jest stworzony, aby Boga, Pana naszego, chwalił, czcił i Jemu służył, a przez to zbawił duszę swoją. Inne zaś rzeczy na obliczu ziemi są stworzone dla człowieka i aby mu pomagały do osiągnięcia celu, dla którego jest on stworzony"
Św. Ignacy Loyola
"Papa materialiter tantum, sed non formaliter" (Papież tylko materialnie, lecz nie formalnie)
J.E. ks. bp Guerard des Lauriers
"Papież posiada asystencję Ducha Świętego przy ogłaszaniu dogmatów i zasad moralnych oraz ustalaniu norm liturgicznych oraz zasad karności duszpasterskiej. Dlatego, że jest nie do pomyślenia, aby Chrystus mógł głosić te błędy lub ustalać takie grzeszne normy dyscyplinarne, to tak samo jest także nie do pomyślenia, by asystencja, jaką przez Ducha Świętego otacza On Kościół mogła zezwolić na dokonywanie podobnych rzeczy. A zatem fakt, iż papieże Vaticanum II dopuścili się takich postępków jest pewnym znakiem, że nie posiadają oni autorytetu władzy Chrystusa. Nauki Vaticanum II, jak też mające w nim źródło reformy, są sprzeczne z Wiarą i zgubne dla naszego zbawienia wiecznego. A ponieważ Kościół jest zarówno wolny od błędu jak i nieomylny, to nie może dawać wiernym doktryn, praw, liturgii i dyscypliny sprzecznych z Wiarą i zgubnych dla naszego wiecznego zbawienia. A zatem musimy dojść do wniosku, że zarówno ten sobór jak i jego reformy nie pochodzą od Kościoła, tj. od Ducha Świętego, ale są wynikiem złowrogiej infiltracji, jaka dotknęła Kościół. Z powyższego wynika, że ci, którzy zwołali ten nieszczęsny sobór i promulgowali te złe reformy nie wprowadzili ich na mocy władzy Kościoła, za którą stoi autorytet władzy Chrystusa. Z tego słusznie wnioskujemy, że ich roszczenia do posiadania tej władzy są bezpodstawne, bez względu na wszelkie stwarzane pozory, a nawet pomimo pozornie ważnego wyboru na urząd papieski."
J.E. ks. bp Donald J. Sanborn
piątek, 26 lipca 2013
Zdjęcia z pogrzebu ś.p. Roberta Larkowskiego
czwartek, 25 lipca 2013
REQUIEM ZA ŚP. ROBERTA LARKOWSKIEGO
W sobotę, tj. 27-go lipca o godz. 7.20 ks. Rafał Trytek odprawi
w Krakowie w kaplicy Matki Boskiej Królowej Korony Polskiej Requiem (ósmy dzień po śmierci) za śp. Roberta Larkowskiego na prośbę
Jego Rodziców. R.I.P.
poniedziałek, 22 lipca 2013
ZMARŁ ROBERT LARKOWSKI
W sobotę 20 lipca br zmarł nasz redakcyjny kolega Robert Larkowski. Wielki patriota i nacjonalista. Kochał Polskę i Święty Kościół Katolicki. Całe swoje życie oddał sprawie budzenia sumień Polaków dla idei Wielkiej Katolickiej Polski. Publikował w wielu pismach narodowych i katolickich. Przewodniczył Wydziałowi Narodowo - Radykalnemu Obozu Wielkiej Polski, blisko współpracował z Katolickim Instytutem Narodowo - Rojalistycznym CHRISTUS REX, którego był współzałożycielem. Wspaniały człowiek i kolega.
Na zawsze pozostanie w naszych sercach!
ŻEGNAJ PRZYJACIELU!
Requiem aeternam dona eis, Domine.
R.I.P
czwartek, 18 lipca 2013
Wydawnictwo "Głos Tradycji"
Informujemy, że wszystkie wydane przez nas teksty, broszury oraz pisma dostępne są na stronie CINR CHRISTUS REX - http://kin-rchristusrex.blogspot.com/p/wydawnictwo-gostradycji.html
Istnieje możliwość zamówienia tych pozycji, pod adresem e-mail: glostradycji@gmail.com lub telefonicznie, pod numerem 503-099-991(sms)
(cena = koszt druku + koszt wysyłki)
wtorek, 16 lipca 2013
Telewizja "GłosTradycji"
Pragniemy poinformować o powstaniu naszego kanału w serwisie "YouTube", co daje początek naszej internetowej telewizji - "GłosTradycji"
Zachęcamy do odwiedzenia naszego kanału - http://www.youtube.com/user/GlosTradycji/ i obejrzenia materiałów z wizyty J.E. Ks. Bp. Sanborna w Krakowie
Omnia ad maiorem Dei Gloriam!
poniedziałek, 15 lipca 2013
Zdjęcia z wizyty ks. Biskupa
Zapraszamy do obejrzenia galerii zdjęć z wczorajszej Mszy św. oraz sakrementu bierzmowania udzielonego przez J.E. Ks. Bp. Donalda J. Sanborna w Krakowie, w kaplicy Matki Boskiej Królowej Korony Polskiej.
Zachęcamy również do wysłuchania kazania, które wygłosił ks. Biskup podczas Mszy św.:
wtorek, 9 lipca 2013
Modernistyczny Neokościół - Ks.Dr Maciej Sieniatycki (Profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie)
Reforma, jaką chcą wprowadzić
[moderniści] w Kościele, nie jest reformą, ale zburzeniem starego
Kościoła a stawianiem nowego na całkiem innych zasadach. Wszelkie
oświadczanie ze strony modernistów, iż chcą Kościołowi katolickiemu iść z
pomocą przeciw atakom nowoczesnej kultury jest albo udanem, albo jeśli
jest szczerem, to nie widzą zgubnych konsekwencyj, do jakich ich system
doprowadziłby Kościół katolicki. Kościół, któryby powstał na zasadach
modernistycznych, jeśli w ogóle te zasady mogą stworzyć konkretną
społeczność religijną, co jest rzeczą bardzo wątpliwą, nie byłby już
Kościołem Chrystusowym, ale tworem 20. wieku, opartym na zasadach
częściowo protestanckich a głównie na dzisiejszych u wielu
światopoglądach agnostycyzmu, pozytywizmu, z przymieszką mistycznych
marzeń. Kościół ten nowy mógłby mieć i papieża i biskupów, ale ci byliby
marionetkami tylko, mógłby mówić o dogmatach, objawieniach, o
nadprzyrodzonej religii, ale byłyby to nazwy, z których dawna treść
uleciała, raczej wyrazy bez treści – więc jakże można by zgodnie z
prawdą twierdzić, że dawny Kościół nie został zmieniony a tylko
udoskonalony?
Kościół soborowy to modernistyczny Neokościół
„Ten Soborowy Kościół
jest schizmatycki, ponieważ jako podstawę dostosowania się do obecnych
czasów obrał sobie zasady stojące w sprzeczności do zasad Kościoła
katolickiego […].Kościół, który zatwierdza podobne błędy jest
równocześnie schizmatycki i heretycki. Ten Soborowy Kościół nie jest
zatem katolicki. W stopniu, w jakim papież, biskupi, księża lub wierni
przynależą do tego nowego Kościoła, oddzielają się sami od Kościoła
katolickiego. Dzisiejszy Kościół jest prawdziwym Kościołem tylko w
stopniu, w jakim stanowi kontynuację i jedno ciało z Kościołem
wczorajszym i wszystkich czasów. Normą wiary katolickiej jest Tradycja.
Prośba J. Eks. abp Benelliego jest więc pouczająca: podporządkowanie
Kościołowi Soborowemu, Kościołowi Vaticanum II, Kościołowi
schizmatyckiemu. Jeśli chodzi o nas, my trwamy w Kościele katolickim z
łaską Pana Naszego Jezusa Chrystusa i wstawiennictwem Błogosławionej
Dziewicy Maryi.”
Abp Marceli Lefebvre, Kilka reflesji na temat suspensy a divinis, 1976 rok.
Czymże bowiem innym jest Kościół
soborowy, który stanowi instytucjonalizację fałszywych doktryn Soboru
Watykańskiego II, z jego nową eklezjologią ad intra (kolegializm, etc.), z której wynika wolność religijna ad extra,
nowymi sakramentami, nowym kodeksem prawa kanonicznego, nowymi zasadami
beatyfikacji i kanonizacji (nowym modelem świętości), nową
architekturą? O możliwości istnienia modernistycznego Kościoła mówili co
wybitniejsi i bardziej wnikliwi teologowie Kościoła katolickiego lata
przez Drugim Soborem Watykańskim. Wśród naszych polskich na uwagę
zasługuje zwłaszcza x. dr Maciej Sieniatycki. Niech teologowie nawet
tradycyjnych zgromadzeń nie mówią nam dziś, że soborowy Kościół jest
raczej „tendencją” wewnątrz Kościoła katolickiego.
Za: http://pelagiusasturiensis.wordpress.com
wtorek, 2 lipca 2013
Założyciel FSSPX sedewakantystą?
My, Kotolicy wierni Tradycji, doskonale wiemy, jakie było stanowisko Abp. Marcelego Lefebvre’a wobec sedewakantyzmu. Mimo że Arcybiskup uznawał sedewakantyzm za prawdopodobny, i wiele razy brał go pod uwagę w swych rozważaniach (osobom wątpiącym w tą opinie polecam lekturę tekstu "Stosunek arcybiskupa Marcelego Lefebvre’a do sedewakantyzmu" - x. Rafała Trytka, w którym znajdują się dość jasne cytaty z Abp, potwierdzające to twierdzenie), to nigdy formalnie nie uznał że Stolica Apostolska jest pusta. Niestety abp. Lefebvre'owi zdarzało się też sedewakantyzm krytykować, a nawet usuwać niektórych księży o takich poglądach ze swoich seminariów, co pokazuje w jak wielkim rozdarciu znajdował się ten czcigodny Prałat... Jednak abp. Marceli Lefebvre zawsze w swych wypowiedziach nazywał tzw. soborowy "kościół" po imieniu, czyniąc wyraźne rozróżnienie między tym nowym "kościołem" a prawdziwym Kościołem Katolickim, któremu Arcybiskup zawsze, mimo trudności i nieścisłości doktrynalnych, chciał służyć...
Jednak dziś kapłani założonego przez Arcybiskupa Bractwa nazywają taką postawę... sedewakantystyczną!
Subskrybuj:
Posty (Atom)

