STRONA INTERNETOWA POWSTAŁA W CELU PROPAGOWANIA MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH INTEGRALNEJ WIARY KATOLICKIEJ POD DUCHOWĄ OPIEKĄ św. Ignacego, św. Dominika oraz św. Franciszka

Cytaty na nasze czasy:

"Człowiek jest stworzony, aby Boga, Pana naszego, chwalił, czcił i Jemu służył, a przez to zbawił duszę swoją. Inne zaś rzeczy na obliczu ziemi są stworzone dla człowieka i aby mu pomagały do osiągnięcia celu, dla którego jest on stworzony"

Św. Ignacy Loyola


"Papa materialiter tantum, sed non formaliter" (Papież tylko materialnie, lecz nie formalnie)

J.E. ks. bp Guerard des Lauriers


"Papież posiada asystencję Ducha Świętego przy ogłaszaniu dogmatów i zasad moralnych oraz ustalaniu norm liturgicznych oraz zasad karności duszpasterskiej. Dlatego, że jest nie do pomyślenia, aby Chrystus mógł głosić te błędy lub ustalać takie grzeszne normy dyscyplinarne, to tak samo jest także nie do pomyślenia, by asystencja, jaką przez Ducha Świętego otacza On Kościół mogła zezwolić na dokonywanie podobnych rzeczy. A zatem fakt, iż papieże Vaticanum II dopuścili się takich postępków jest pewnym znakiem, że nie posiadają oni autorytetu władzy Chrystusa. Nauki Vaticanum II, jak też mające w nim źródło reformy, są sprzeczne z Wiarą i zgubne dla naszego zbawienia wiecznego. A ponieważ Kościół jest zarówno wolny od błędu jak i nieomylny, to nie może dawać wiernym doktryn, praw, liturgii i dyscypliny sprzecznych z Wiarą i zgubnych dla naszego wiecznego zbawienia. A zatem musimy dojść do wniosku, że zarówno ten sobór jak i jego reformy nie pochodzą od Kościoła, tj. od Ducha Świętego, ale są wynikiem złowrogiej infiltracji, jaka dotknęła Kościół. Z powyższego wynika, że ci, którzy zwołali ten nieszczęsny sobór i promulgowali te złe reformy nie wprowadzili ich na mocy władzy Kościoła, za którą stoi autorytet władzy Chrystusa. Z tego słusznie wnioskujemy, że ich roszczenia do posiadania tej władzy są bezpodstawne, bez względu na wszelkie stwarzane pozory, a nawet pomimo pozornie ważnego wyboru na urząd papieski."

J.E. ks. bp Donald J. Sanborn

wtorek, 10 lutego 2026

Konsekracje biskupie w FSSPX

Neo-FSSPX kupczy ws. sakr biskupich z heretykiem "Tucio" Fernandezem!
„W ostatnim czasie wymienialiśmy listy. W przyszłym tygodniu spotkam się z ks. Pagliaranim w Dykasterii Nauki Wiary, aby spróbować znaleźć owocną drogę dialogu” – wyjaśnił Fernández.
Kilka źródeł poinformowało The Pillar, że w poprzednich rozmowach uczestniczyło również dwóch innych biskupów Bractwa św. Piusa X, Bernard Fellay i Alfonso de Galarreta, a ze strony Watykanu kardynał Kurt Koch, prefekt Dykasterii ds. Popierania Jedności Chrześcijan, oraz arcybiskup Guido Pozzo, były sekretarz nieistniejącej już Papieskiej Komisji Ecclesia Dei.
Fernández powiedział jednak The Pillar, że nadchodzące spotkanie będzie ograniczone do niego i ks. Pagliarani.

www.pillarcatholic.com/p/vatican-doctrine-chief-to-hold-talks?fbclid=IwY2xjawPwpTBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETAxTnIwNWNZb1ZoQkVuNFU3c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHtAR6WTsHh6Vzvcw__qt9ad1GBC0lh3YOpFI6kY9uCuvw9FiPWZRGgTZQlc1_aem_KDzoJoea4ISzk2CNuZ4eKA

JE Ks. Bp Michał Stobnicki dla brytyjskiego tygodnika Catholic Herald o zapowiedzi sakr biskupich w Neo-FSSPX i ich konsultowaniu z "Tucio" Fernandezem:

"Grupa sprawująca władzę w Bractwie św. Piusa X postanowiła wystawić dramat, niestety nie dobrą sztukę Szekspira, ale tandetną sztukę Fernandeza. Będą oni prezentować dwie narracje: jedną dla liberałów, drugą dla zwolenników twardej linii. Niestety, od wielu lat nic się nie zmieniło – tajne spotkania z rzymską hierarchią i poszukiwanie praktycznego porozumienia bez porozumienia doktrynalnego. To nie ma sensu. Jak mówił biskup Ryszard Williamson, jest to porzucenie walki Arcybiskupa Marcela Lefebvre'a, zdrada naszego Pana Jezusa Chrystusa i Jego Kościoła."

Autor: o