STRONA INTERNETOWA POWSTAŁA W CELU PROPAGOWANIA MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH INTEGRALNEJ WIARY KATOLICKIEJ POD DUCHOWĄ OPIEKĄ św. Ignacego, św. Dominika oraz św. Franciszka

Cytaty na nasze czasy:

"Człowiek jest stworzony, aby Boga, Pana naszego, chwalił, czcił i Jemu służył, a przez to zbawił duszę swoją. Inne zaś rzeczy na obliczu ziemi są stworzone dla człowieka i aby mu pomagały do osiągnięcia celu, dla którego jest on stworzony"

Św. Ignacy Loyola


"Papa materialiter tantum, sed non formaliter" (Papież tylko materialnie, lecz nie formalnie)

J.E. ks. bp Guerard des Lauriers



"Papież posiada asystencję Ducha Świętego przy ogłaszaniu dogmatów i zasad moralnych oraz ustalaniu norm liturgicznych oraz zasad karności duszpasterskiej. Dlatego, że jest nie do pomyślenia, aby Chrystus mógł głosić te błędy lub ustalać takie grzeszne normy dyscyplinarne, to tak samo jest także nie do pomyślenia, by asystencja, jaką przez Ducha Świętego otacza On Kościół mogła zezwolić na dokonywanie podobnych rzeczy. A zatem fakt, iż papieże Vaticanum II dopuścili się takich postępków jest pewnym znakiem, że nie posiadają oni autorytetu władzy Chrystusa. Nauki Vaticanum II, jak też mające w nim źródło reformy, są sprzeczne z Wiarą i zgubne dla naszego zbawienia wiecznego. A ponieważ Kościół jest zarówno wolny od błędu jak i nieomylny, to nie może dawać wiernym doktryn, praw, liturgii i dyscypliny sprzecznych z Wiarą i zgubnych dla naszego wiecznego zbawienia. A zatem musimy dojść do wniosku, że zarówno ten sobór jak i jego reformy nie pochodzą od Kościoła, tj. od Ducha Świętego, ale są wynikiem złowrogiej infiltracji, jaka dotknęła Kościół. Z powyższego wynika, że ci, którzy zwołali ten nieszczęsny sobór i promulgowali te złe reformy nie wprowadzili ich na mocy władzy Kościoła, za którą stoi autorytet władzy Chrystusa. Z tego słusznie wnioskujemy, że ich roszczenia do posiadania tej władzy są bezpodstawne, bez względu na wszelkie stwarzane pozory, a nawet pomimo pozornie ważnego wyboru na urząd papieski."

J.E. ks. bp Donald J. Sanborn

czwartek, 20 listopada 2025

JE x. Bp Donald Sanborn: Pominięcie Filioque

          Ostatnio Prevost uczestniczył w nabożeństwie ekumenicznym z prawosławnymi schizmatykami, aby rzekomo uczcić rocznicę Soboru Nicejskiego, który miał miejsce w 325 r. A.D. Podczas nabożeństwa wszyscy recytowali Credo nicejskie. Gdy doszło do momentu, w którym mówi się, że Duch Święty pochodzi od Ojca i Syna (łac. Filioque), Prevost pominął tę katolicką frazę dogmatyczną. Prawdą jest, że pierwotne Credo sformułowane w Nicei nie zawierało Filioque, lecz zostało dodane do Credo dopiero później, w średniowieczu, przez jednego z papieży.

Niemniej jednak, ponieważ właśnie jest to kwestia dogmatycznej różnicy między Kościołem katolickim a schizmatykami, pominięcie tegoż przez rzekomego papieża rzymskiego jest aktem herezji. Gdyż w tym kontekście to od niego przede wszystkim wymaga się wyznania wiary katolickiej.

JE x. bp Donald Sanborn

Most Holy Trinity Seminary Newsletter, październik 2025.
Newsletter October 2025.

Z języka angielskiego tłumaczyła Iwona Olszewska