STRONA INTERNETOWA POWSTAŁA W CELU PROPAGOWANIA MATERIAŁÓW DOTYCZĄCYCH INTEGRALNEJ WIARY KATOLICKIEJ POD DUCHOWĄ OPIEKĄ św. Ignacego, św. Dominika oraz św. Franciszka

Cytaty na nasze czasy:

"Człowiek jest stworzony, aby Boga, Pana naszego, chwalił, czcił i Jemu służył, a przez to zbawił duszę swoją. Inne zaś rzeczy na obliczu ziemi są stworzone dla człowieka i aby mu pomagały do osiągnięcia celu, dla którego jest on stworzony"

Św. Ignacy Loyola


"Papa materialiter tantum, sed non formaliter" (Papież tylko materialnie, lecz nie formalnie)

J.E. ks. bp Guerard des Lauriers



"Papież posiada asystencję Ducha Świętego przy ogłaszaniu dogmatów i zasad moralnych oraz ustalaniu norm liturgicznych oraz zasad karności duszpasterskiej. Dlatego, że jest nie do pomyślenia, aby Chrystus mógł głosić te błędy lub ustalać takie grzeszne normy dyscyplinarne, to tak samo jest także nie do pomyślenia, by asystencja, jaką przez Ducha Świętego otacza On Kościół mogła zezwolić na dokonywanie podobnych rzeczy. A zatem fakt, iż papieże Vaticanum II dopuścili się takich postępków jest pewnym znakiem, że nie posiadają oni autorytetu władzy Chrystusa. Nauki Vaticanum II, jak też mające w nim źródło reformy, są sprzeczne z Wiarą i zgubne dla naszego zbawienia wiecznego. A ponieważ Kościół jest zarówno wolny od błędu jak i nieomylny, to nie może dawać wiernym doktryn, praw, liturgii i dyscypliny sprzecznych z Wiarą i zgubnych dla naszego wiecznego zbawienia. A zatem musimy dojść do wniosku, że zarówno ten sobór jak i jego reformy nie pochodzą od Kościoła, tj. od Ducha Świętego, ale są wynikiem złowrogiej infiltracji, jaka dotknęła Kościół. Z powyższego wynika, że ci, którzy zwołali ten nieszczęsny sobór i promulgowali te złe reformy nie wprowadzili ich na mocy władzy Kościoła, za którą stoi autorytet władzy Chrystusa. Z tego słusznie wnioskujemy, że ich roszczenia do posiadania tej władzy są bezpodstawne, bez względu na wszelkie stwarzane pozory, a nawet pomimo pozornie ważnego wyboru na urząd papieski."

J.E. ks. bp Donald J. Sanborn

sobota, 12 października 2024

Arcybiskup Lefebvre wyświęcił kapłanów nieważnie? - złośliwa plotka

Wczoraj rano otrzymałem następujący e-mail od Msgr. Richard Williamson, w którym Jego Ekscelencja odpowiada na plotki, że zarówno on (wtedy ks. Richard Williamson) jak i ks. Daniel Dolan (później Biskup 
- przyp. Redakcji)  zostali wyświęceni na księży tylko jedną ręką.

"Drogi przyjacielu
Plotka, że arcybiskup Lefebvre wyświęcił każdego kapłana tylko jedną ręką, jest absurdalna, biorąc pod uwagę jego długie doświadczenie i uważną uwagę na ratowanie katolickiej liturgii, na litość boską!
Plotka od czasu do czasu wypływa, bo Diabeł wciąż z niej korzysta, ale jest całkowicie fałszywa, jak zeznał niedawno były ksiądz Towarzystwa (Fr. Egregyi), który był w pierwszym rzędzie podczas tej samej ceremonii w 1976 roku i mógł dokładnie zobaczyć, co arcybiskup robił.
Niech Bóg ma litość nad tymi, którzy rozpowszechniają tę złośliwą plotkę!
Niech Cię Bóg błogosławi,
+Richard Williamson "

Vinícius De Paula


Ks. François Egregyi, jeden ze świadków święceń ks. Richarda Williamsona i ks. Daniela Dolana w 1976 r., zeznaje, że obie ręce zostały położone na głowach wszystkich wyświęconych.

Przedstawiamy tutaj ostateczny dowód.

Sprawa święceń ks. Dolana i ks. Williamsona jest już rozstrzygnięta, w świetle schizofrenii członków Bractwa Św. Piusa V i bloga Pistrina Liturgica.

„Ja, ojciec François Egregyi, chcę złożyć świadectwo dotyczące ważności święceń kapłańskich księży z klasy z 29 czerwca 1976 r. w Ecône, Valais, Szwajcaria, udzielonych przez arcybiskupa Marcela Lefebvre'a.

Ja, wyświęcony na subdiakona tego samego dnia przez arcybiskupa Lefebvre'a i stojący w pierwszym rzędzie za seminarzystami wyświęconymi na kapłanów, zobaczyłem, jak biskup położył obie ręce na głowie każdego z nich (w tym na głowach ojców Daniela Dolana i Richarda Williamsona).

Nie wiem, kto wymyślił tę historię o arcybiskupie Lefebvre, który rzekomo użył tylko jednej ręki, aby wyświęcić ojców Dolana i Williamsona. Ale wiem, że to ojcowie Gerard Hogan i William Jenkins ostatnio to rozpowszechniali.

Z wiarą podpisuję to wyjaśnienie, X. François Egregyi, 3 października, 2024."