Tanta est haereticorum calliditas, ut falsa
veris malaque bonis permisceant, salutaribusque rebus plerumque erroris sui
virus interserant, quo facilius possint pravitatem perversi dogmatis sub specie
persuadere veritatis. (S. Isidorus Hispalensis, Sententiae, III,
12).
"Taką jest przebiegłość heretyków, iż prawdę z
fałszem, a złe z dobrem mieszają, do rzeczy zbawiennych jad swojego błędu
wlewają, aby tym łatwiej mogli przekonać, że prawdę mówią, gdy tymczasem
nieprawość sieją". (Św. Izydor z
Sewilli, Sentencje, 3, 12)
(Cytat od red. Ultra montes)
––––––
Podczas gdy Synod o rodzinie otwiera drogę do komunii
rozwiedzionym, żyjącym w nowych związkach, udzielając tym samym
błogosławieństwa publicznym grzesznikom, związkom cudzołożnym, gdy potwierdza
godność sodomitów, którzy nie powinni być dyskryminowani i zachęca do
interwencji kobiet "w procesie decyzyjnym" kościoła soborowego,
pośrednio otwierając drogę do diakonatu, a wręcz kapłaństwa kobiet, przełożony
generalny Bractwa (FSSPX) napisał: "z pewnością można w nim (w raporcie
końcowym Synodu) znaleźć doktrynalne odwołania do małżeństwa i rodziny
katolickiej, ale dostrzega się również kilka niejasności i pominięć godnych
pożałowania". To, co jest ohydą nie do opisania, pogwałceniem przykazań
Bożych, hańbą, dla Bernarda Fellaya jest zaledwie "niejasnościami i
pominięciami godnymi pożałowania". Po prostu żałosne! Zważywszy, że
Bractwo znajduje się w końcowym etapie zupełnego połączenia z [modernistycznym]
Rzymem, słowa winny być ważone z dokładnością do milimetra zarówno po to, by
nie szokować własnych wiernych mową nazbyt życzliwą w stosunku do Watykanu, ani
też nie zrazić Franciszka, z którym Przełożony Generalny jest za pan brat.
Bp Fellay pisze także: "Idąc za radą Chrystusa vigilate
et orate, modlimy się za Papieża: Oremus pro Pontifice nostro Francisco,
i czuwamy: non tradat eum in manus inimicorum ejus, aby Bóg nie wydał go
w ręce jego wrogów. Błagamy Maryję, Matkę Kościoła, aby mu wyjednała łaski,
które pozwolą mu być wiernym zarządcą skarbów Jej Boskiego Syna".
Aby Bóg nie wydał go w ręce jego wrogów! Czy my śnimy!
Przecież powszechnie wiadomo, że Franciszek chce, ażeby rozwiedzeni żyjący w
nowych związkach mogli przystępować do Komunii, chce, ażeby publiczni sodomici
byli mile widziani i dzierżyli urzędy w obrębie instytucji soborowej, której
przewodzi! Każdy wie, że taka jest wola Franciszka, który zresztą wcale się z
tym nie ukrywa, a nawet zadaje sobie trud, by dołączyć czyny do słów, pozwalając
z wesołą miną fotografować się z sodomitami i zdeklarowanymi, roszczeniowymi
transseksualistami, dumnymi z tegoż stanu!
Gdyby ludzie zachowali minimum zasad, wyczucia
moralnego i uczciwości intelektualnej, to wymiotowaliby na tę fellayańską mowę,
pełną zakłamania, hipokryzji, fałszu, zwodzenia, relatywizmu i dwuznaczności;
taki człowiek ma diabła za ojca (cf. J. 8, 44: vos ex patre diabolo
estis). (2)
Petrus
http://leblognotedepetrus.blogspot.fr/2015/10/pitoyable.html
Z języka francuskiego tłumaczyła Iwona Olszewska.
–––––––––––
Przypisy:
(1)
Tytuł oryginalny w języku francuskim: Pitoyable ! (Żałosne!).
(2)
Por. 1) Petrus, Podsumowanie 40
lat lefebryzmu!
2) Ks. Noël Barbara,
a) Papieska nieomylność a dzisiejszy
kryzys w Kościele. b) Ecône – koniec, kropka. c) List
otwarty do członków Bractwa Św. Piusa X (FSSPX).
d) Uderzające podobieństwo reform Pawła VI
do reformy anglikańskiej 1549 roku.
e) Katolicka Msza święta a Novus Ordo Missae. Czy
NOM jest ważną mszą? f) Czy Jan Paweł
II jest modernistą? g) Zdemaskowanie
braku autorytetu władzy Neokościoła.
3) Ks. [Bp] Robert L. Neville, Błędy i sprzeczności FSSPX. Powody dla
których opuściłem Bractwo Św. Piusa X. List do biskupa Bernarda Fellaya.
4) Bp Donald J. Sanborn, a) Sprzeczności doktrynalne
biskupa Fellay i rocznica śmierci arcybiskupa Lefebvre. b) Góry Gelboe. Jeden z
pierwszych seminarzystów abp. Lefebvre'a opłakuje upadek jego Bractwa. c) Vaticanum II, papież i FSSPX. d) Dlaczego należy przekonywać zwolenników
FSSPX do stanowiska sedewakantystycznego.
5) Ks. Anthony Cekada, a) Tradycjonaliści, nieomylność i Papież. b) Czy ekskomunikowany kardynał może zostać
wybrany na papieża? c) Bergoglio nie ma nic do
stracenia... zatem sedewakantystyczna argumentacja musi się zmienić.
6) Bp Mark A. Pivarunas CMRI, a) Fałszywa tolerancja i bluźnierstwo
Franciszka I (Jorge Bergoglio).
b) "Synod o rodzinie" (2014)
otwiera ludziom oczy na odstępstwo modernistycznej hierarchii. c) Sedewakantyzm. d) Odpowiedzi na zarzuty wobec
stanowiska sedewakantystycznego.
e) Sede vacante. Rocznica śmierci
papieża Piusa XII.
7) Ks. Dr Henryk Maria Pezzani, Kodeks Świętego Katolickiego Kościoła
Rzymskiego. Kanon 26. Zakazany jest wybór na Papieża tego, kto odstąpił od
wiary katolickiej, heretyka lub schizmatyka; jeśli ktoś taki zostanie wybrany,
wybór jest nieważny. (Codex Sanctae
Catholicae Romanae Ecclesiae. Can. 26. Devius a fide catholica, haereticus, vel
schismaticus eligi prohibetur in Romanum Pontificem; si eligatur nulla est
electio).
9) "Cahiers Romains", Dla katolików rzymskich integralnych.
10) Ks. Andrzej Macko, Znaczenie
encykliki o modernizmie.
11) Kapłan Archidiecezji Gnieźnieńskiej, Grzechy wołające o pomstę do
nieba.
12) P. Leonardus Lessius SI, De perfectionibus moribusque divinis. De
excaecatione et obduratione.
(Przypisy od red. Ultra montes).